The Minor’s Evaluation Report as a Mechanism of Legal Protection
Abstract
In contemporary legal systems, the legal regime applicable to juvenile offenders represents a central point of interest within criminal law policies, particularly due to the complexity arising from the psychosocial characteristics of minors. The present study analyzes the normative architecture of the juvenile delinquency regime in Romanian criminal legislation, highlighting the importance of the evaluation report prepared by probation services. This document proves to be an essential tool for individualizing educational measures and applying proportional sanctions, fully aligned with the personal characteristics of the minor. Furthermore, the paper discusses relevant legislative amendments that have contributed to refining the sanctioning system for minors, emphasizing the role of evaluation in ensuring procedural fairness and supporting the social reintegration of minors in conflict with criminal law. The study also examines the legal implications arising from the absence of such an evaluation report during criminal proceedings, as well as the criteria for its validation in relation to judicial procedural requirements. Finally, attention is drawn to the necessity of clarifying the limits of applying the exception concerning the best interests of the child, as well as establishing a standardized framework for drafting and evaluating reports, aimed at strengthening the legal protection afforded to minors.
References
Dublea A., Ștefăroi N., Luca S., Gafta G.L., Moisescu R., Mursa L., Luca C., Scripcaru C., Pușcașu D., Vlad M., Ghid de practici instituționale în instrumentarea cauzelor cu minori, Editura Asociația Alternative Sociale, Iași, 2005;
Lorincz A.L., Ciurea Ș.T., Procedural Guarantees for Minor Participants in the Criminal Process. The Annals of “Dunărea de Jos” University of Galați. Legal Sciences. Fascicle XXVI 7.2, 2024;
Neagu I., Damaschin M., Tratat de Procedură Penală. Partea Specială, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2015;
Neagu I., Damaschin M., Tratat de procedură penală. Partea specială, ed. a III-a, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2021;
Rus A.L., Referatul de evaluare a minorului – studiu privind corelarea prevederilor teoretice cu practica naţională, Revista Universul Juridic, nr. 1, 2023;
Schiaucu V., Canton R., Manualul de probațiune, Editura Euro Standard, București, 2008
Theodoru G.G., Chiș I.P., Tratat de Drept procesual penal, ed. a 4-a, Editura Hamangiu, București, 2020;
Udroiu M., Procedură Penală. Partea Specială, ed. a 4-a, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2017;
Udroiu M., Sinteze de Drept penal. Partea generală, ed. a 2-a, Editura C.H. Beck, București, 2021;
Varodi A., Procedurile în cauzele cu minori. Faza de judecată, disponibil la https://www.juridice.ro/683245/procedurile-in-cauzele-cu-minori-faza-de-judecata.html;
Decizia nr. 633/2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, în Culegere de practică judiciară în materie penală, 2005;
Carta Drepturilor Fundamentale A Uniunii Europene (2012/C 326/02);
Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale, adoptată la Roma la data de 04.11.1950, amendată prin Protocoalele nr. 3, 5, 8, 14 și 15 şi completată prin Protocolul nr. 2;
Directiva (UE) 2016/800 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2016 privind garanțiile procedurale pentru copiii care sunt persoane suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale;
Directiva 2010/64/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 octombrie 2010 privind dreptul la interpretare și traducere în cadrul procedurilor penale;
Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale;
Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi, publicată în Monitorul Oficial nr. 677 din 7 august 2006;
Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, Publicat în Monitorul Oficial nr. 411 din 27 mai 2019.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author fully assumes the content's originality and the holograph signature makes him responsible in case of trial.