Strategies Used to Avoid Discrimination through Language between Law and Common Practice

Abstract

A travers les débats visant les politiques linguistiques dont le but est d’éviter le préjudice envers
certains intérêts et droits des parleurs, on se réfère fréquemment au fait que ces politiques, en tant qu’ensemble
de droits culturels, doivent proposer des solutions optimales afin d’empêcher toute forme de discrimination par
le truchement du langage ou de stigmatisation des certaines catégories sociales. Malgré les efforts des ONG,
orientés dans cette direction, dont le résultat a été une série de lois adoptées aussi en Roumanie, l’analyse
rigoureuse de l’usage linguistique prouve souvent l’échec de cette démarche. La cause de cet échec tient, d’une
part, à l’implémentation défectueuse de ces lois, adoptées en hâte, seulement pour sauver les apparences de
correction politique. D’autre part, la différence entre la norme et l’usage se maintient dans les conditions où la
pratique linguistique ne peut s’imposer par la force coercitive de l’Etat, parce que la langue est un organisme
vivant qui sélectionne lui-même les éléments nécessaires. Représentatives dans ce sens sont les associations de
termes risibles, engendrées au niveau de la parole, qui font l’objet de notre démarche.